PREMIO CHIAVICA per il peggio film: le prime nominations (però lasciatemi dire qualcosa anche su BLUE JASMINE)

Ve lo ricordate il Principio di Indeterminazione di Heisenberg?

Ha dei postulati interessanti anche nel mio Trofeo per i PEGGIORI FILM.

Dìcesi bruttofilm quello che viene visto e smerdato da almeno 2 osservatori cerebromuniti; in caso contrario il film è magari una mostruosa bischerata, ma non è possibile candidarlo al Trofeo chiavichesco perché è inosservabile”

Qualche esempio. Dicono che MAI STATI UNITI sia stato il peggior italiano dell’anno… ma chi lo può dire? Nessuno dei miei conoscenti lo ha visto (o ammette di averlo visto).

Lo stesso valga per RIPD – POLIZIOTTI DALL’ALDILA’ (chi l’ha visto? io no…)

Si sussurra che UN FANTASTICO VIA VAI sia davvero orribile, la brutta copia di UNIVERSITARI di F. Moccia. VALE LA PENA OCCUPARSENE? Io direi di no.

Ma se qualche amica/amico vuol candidarlo al PREMIO CHIAVICA me lo scriva. Magari ci butto un occhio e lo STRONCO per bene.

Qui propongo qui un trio di fetecchie internazionali (international kiaviks) candidandole al Premio. Chi vuole aggiungerne altre?

  1. AFTER EARTH (l’ho visto io)
  2. HANSEL&GRETEL CACCIATORI DI STREGHE (non l’ho visto, ma mi fido di Sailor Fede)
  3. WORLD WAR Z (non l’ho visto, ma mi fido di Cannibal Kid)

E, dopo tanta monnezza, parlerò di un film bellissimo, diretto da un certo Allen. Oltrepassate le immagini, please…

aftergretel
zombi
Interpretazione maiuscola di Cate Blanchett.

Tira aria di Oscar in BLUE JASMINE. Ne ho parlato nell’altro blog, quello della fragolina.

Certo è un film amarissimo. Se vi aspettate qualche battuta, qualche tono leggero RESTERETE DELUSI. Se, poi, vi aspettate una caramella finale (tipo BASTA CHE FUNZIONI) arriverà la mazzata definitiva.

Detto ciò, vorrei aggiungere qualcosa su uno dei comprimari.

Ve lo ricordate M. Sthulbarg? Protagonista di A SERIOUS MAN e sentenzioso alieno in MEN IN BLACK 3?

Qui è un dentista, presso il cui studio Cate cerca lavoro. Uno dice “ah, sì, come in FIORE DI CACTUS, dove il dentista era Walter Matthau e lei era Ingrid Bergman…” e magari spera che… MACCHE’, IL DENTISTA CI PROVA E LEI SCAPPA (dovevo dirlo, perché non ci fossero illusioni)

Se invece Sthulbarg si fosse ricordato di essere stato Griffin l’Arcaniano (in un’altra dimensione), avrebbe ammonito Cate: “la verità è l’unica strada… la verità più amara è meglio della bugia più dolce…”

Invece la sventurata continua a raccontare balle e i nodi vengono al pettine, anzi i nodacci vengono al pettinaccio.

Problema. Tra il Lombardo e il Toscano chi è più cane?

Riassunto delle puntate precedenti. GREGGIO, VAPORIDIS e VOLO sono ammessi alla finale del PREMIO CHIAVICA ALLA CARRIERA.

Tra CALA’ e DE SICA è ancora incerto il ballottaggio.

Ma oggi si affrontano due cagnoni di notevole stazza. Chi passerà il turno?

  1. Sono personaggi televisivi che (ahinoi) sono approdati sul grande schermo. Forse ignorando che una gag che fa ridere il pubblico televisivo (abituato ad accontentarsi di poco) al cinema perde sapore.
  2. La loro comicità si basa prevalentemente sull’accento regionale. A un certo pubblico non piace la lingua italiana. Si preferisce il dialetto, la trivialità da paesello, lo sberleffo da bar sport (vammorìammazzato, mimportaunasega, vadaviaiciapp…)

Cominciamo dal Lombardo (è nato a Luino). Dopo aver imperversato per decenni nelle tv private ha arricchito il panorama cinematografico italiano con più di 50 filmuzzi (SCUOLA DI LADRI, MIA MOGLIE E’ UNA BESTIA, A SPASSO NEL TEMPO e innumerevoli cinepanettoni).

Che voto gli daremo, dal 10 (cagnaggine mostruosa) allo ZERO (in fondo in fondo è bravo)?boldi

L’antagonista è il Toscano (più precisamente, fiorentino). Anche lui divetto televisivo. Ha cercato di far ridere in una dozzina di film (da BAGNOMARIA, in cui ha diretto se stesso, a NATALE IN SUDAFRICA).

Sinceramente avrei potuto mettere Pieraccioni al suo posto, ma un filino di talento in più il Pieraccioni ce l’ha… e poi NON ha partecipato a quell’infamia di AMICI MIEI – COME TUTTO EBBE INIZIOgiorgio