Molte delle affermazioni che leggerete in questo post sono DIVERSAMENTE VERE (a volte sono delle bischerrime cazzate)

Conoscete Hugh Grant?

grant In questo caso saprete dirmi se le successive affermazioni sono vere (V) false (F) o Boh (B)

  • parlare male del film MAURICE (1987, di James Ivory) è un atto di omofobia
  • in QUEL CHE RESTA DEL GIORNO (1993, dello stesso Ivory) Hugh interpreta un nazista a cui Brad Pitt incide una svastica sulla fronte
  • in QUATTRO MATRIMONI E UN FUNERALE (1994, di Mike Newell) il secondo matrimonio (quello tra Lydia e Bernard) coinvolge tre vescovi cattolici e Rowan Atkinson (nella parte di Mr Bean)
  • nello stesso film si allude al funerale di Pribke; arriva una Valkiria, chiamata Broomhilda, e porta via l’animaccia sua; ma, per un disguido burocratico, invece che nel Valhalla lo scarica direttamente all’inferno, girone pezzidimerda
  • in SIRENE (1994, di John Duigan) Hugh interpreta la parte del paziente Odisseo
  • in RAGIONE E SENTIMENTO (1995, di Ang Lee) interpreta Edward Ferrars (che alla fine diventa prete e sposa Elinor, la maggiore delle sorelle Dashwood); nel film c’è anche Alan Rickman (interpreta il colonnello Brandon); non sarà il solo film in cui Grant e Rickman lavoreranno insieme
  • in L’INGLESE CHE SALI’ SU UNA COLLINA E SCESE DA UNA MONTAGNA (1995, di Christopher Monger) interpreta un cartografo; passa un’intera notte sulla cima del Ffynnon Garw in compagnia di una certa Betty; i motivi per cui detta collina è diventata una montagna sono ancora oggi oggetto di studio
  • in UN’AVVENTURA TERRIBILMENTE COMPLICATA (1995, ancora Newell) interpreta se stesso, beccato dalla polizia di Los Angeles (una frazione di Gallarate) nell’atto di sfruconare una battona
  • in MICKEY OCCHI BLU (1999, di Kelly Makin) viene ucciso con un punteruolo per il ghiaccio da una serial killer psicopatica
  • in NOTTING HILL (1999, di Roger Michell) interpreta William Thacker, giornalista di HORSE AND HOUND (Cavalli e Segugi)
  • in IL DIARIO DI BRIDGET JONES (2001, di Sharon Maguire) contende la protagonista (Renée Zellweger) al più compassato mr. Darcy (Colin Firth); va in gol per primo, ma poi Darcy vince in rimonta
  • in DUE SETTIMANE PER INNAMORARSI (2002, di Mark Lawrence) è George Wade, un miliardario un po’ immaturo sottomesso al fratello maggiore e incapace di scegliersi le cravatte e di parlare con la stampa; sceglie Lucy (Sandra Bullock) prima come consulente legale e poi, rimasto senza un soldo, come moglie
  • in LOVE ACTUALLY (2003, di Richard Curtis) è il Premier britannico (una specie di Tony Blair) e litiga con il Presidente americano per via della guerra in Iraq e per la manata che il Presidente ha stampato sul culo di una cameriera
  • in CHE PASTICCIO, BRIDGET JONES (2004, di Beeban Kidron); vedi sotto
  • in HARRY POTTER E IL CALICE DI FUOCO (2005, ancora Newell) interpreta Barty Crouch Jr.; mediante la pozione Polisucco, creata dal prof Snape (Alan Rickman), si sostituisce all’auror Moody e scopre che Bridget Jones è in realtà un avatar dell’Oscuro Signore (Ralph Fiennes)
  • in TRAVAUX (2005, di Brigitte Rouan) è il vicino di casa di Carole Bouquet; la sua apparizione sullo schermo dura circa 10 secondi (si limita a sorridere) e non gli ha procurato alcuna nomination agli Academy Awards
  • in CHE FINE HANNO FATTO I MORGAN? (2009, ancora Lawrence) è Paul, brillante avvocato di NYC e marito infedele; avendo visto quel che non doveva vedere, insieme alla moglie (Sarah Jessica Parker), viene nascosto nel Wyoming dall’FBI
  • in CLOUD ATLAS (2012, dei fratelli Lumiere) è il capo dei Kona e compra l’Inter, ma Massimo Moratti (Tom Hanks) uccide il toro che bevve l’acqua che spense il fuoco che bruciò il bastone che picchiò il cane che morse il gatto che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò
  • dimenticavo di dire che è stato ospite di MA CHE FREDDO CHE FA (nel febbraio del 2010); questo onore, di poco inferiore al premio Nobel, pone un trionfale sigillo sulla sua carriera

Come al solito ho citato solo i film che ho visto. Lascio agli eventuali lettori il compito di aggiungerne altri, veri o fasulli, e di stabilire in quale ruolo H G abbia dato il meglio di sé.

Annunci

The URI to TrackBack this entry is: https://ilbibliofilo.wordpress.com/2013/10/18/molte-delle-affermazioni-che-leggerete-in-questo-post-sono-diversamente-vere-a-volte-sono-delle-bischerrime-cazzate/trackback/

RSS feed for comments on this post.

7 commentiLascia un commento

  1. beh a me piace da matti in 4 matrimoni! poi ne ho visto uno recente al cinema con SJParker, un po’invecchiato e imbolsito ma sempre con quel suo tipico humour inglese!

    Mi piace

    • credo, cara Leucosia, che tu alluda proprio a CHE FINE HANNO FATTO I MORGAN?
      è il solo (che io sappia) a mettere accanto HG e SJP

      Mi piace

  2. A me ha divertito anche l’insolito L’Inglese che salì su una collina e scese da una montagna. Oltre ai più celebri e celebrati Quattro matrimoni e un funerale, Notting Hill e Che fine hanno fatto i Morgan, s’intende.

    Mi piace

  3. Ho visto pochissimi film con Hugh Grant e, notando i titoli da te inseriti, ci sono film che ho visto in cui ignoravo la sua presenza: ma chi ha interpretato in Harry Potter e il calice di fuoco?

    Mi piace

    • NESSUNO. Come dice il titolo, questo post è pieno di bischerate

      Mi piace

  4. AHAH! pensa che su Harry Potter ero andata quasi a controllare…

    adesso i compitini, come promesso:
    Chopin amore mio (e questo sfido chiunque ad averlo visto): 7,5
    Quel che resta del giorno (poco più che un cammeo): 8
    Quattro matrimoni e un funerale:9
    nine months: 8
    ragione e sentimento: 8,5 (devo dire che illumina l’altrimenti scialbissimo E.Ferrars, il personaggio maschile peggiore della austen!)
    extreme measures: 8
    notting hill: 9
    mickey occhi blu: 8
    il diario di Bridget Jones: 8+
    about a boy: 9,5
    two weeks notice: 7 (sempre la solita roba…)
    love actually: 8.5
    che pasticcio, B.Jones: 7 (insulso tutto il film, in realtà, non mi riesce di essere obiettiva)
    scrivimi una canzone: 9,5
    Non ricordo il suo cammeo in Travaux, perciò non lo voto!
    a presto

    Mi piace

    • concordo pienamente su FERRARS: chissà cosa ci trova Elinor…; la bravura di HG consiste nel renderlo più vivace di quanto racconti il romanzo
      quanto a TRAVAUX, Hugh compare solo negli ultimi 10 secondi
      a presto, cara Cecilia, con un post su Michelle Pfeiffer

      Mi piace


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: