MARTY McFLY vs TERMINATOR

Avevo pensato di contrapporre la trilogia TERMINATOR a quella di MATRIX: evidenti analogie nella lotta dell’umanità contro le Macchine.

Ma, rivedendo i divvudì, ho cambiato idea. I 3 film di Cameron si basano su continui viaggi nel passato (si tratta di uccidere o di salvare SARAH CONNORS) proprio come in Zemeckis’ BACK TO FUTURE (Marty si scapicolla nel passato, nel futuro e nel passato remoto per migliorare il presente). Perciò apro il match.

Attenzione però: hanno già votato Anna Nihil, Blabla e Pensierini. IL PUNTEGGIO PARZIALE è 26 a 6 per RITORNO AL FUTURO.

La differenza principale è il tono di commedia della trilogia di Zemeckis. NON MUORE NESSUNO (e se muore, come Doc ucciso dai terroristi libici nel primo episodio, basta ritornare al 1955 e lui si mette un giubbotto antiproiettile…); al contrario nella serie di TERMINATOR (veramente TRAGICA) si ammazza in quantità industriali e, se uno cerca di evitare l’apocalisse con il solito trucchetto (nel secondo episodio), si accorge che contro il destino non si può vincere.

Analizzare i paradossi dei viaggi nel tempo richiederebbe troooooooppo tempo. Al momento presente mi limito a una domanda: se Kyle Reese non fosse arrivato nella Los Angeles del 1984 giusto in tempo per ingravidare Sarah, John CONNORS NON SAREBBE MAI NATO, il Terminator non sarebbe intervenuto (veviva apposta per evitare che John nascesse), la Skynet non avrebbe fatto tanti progressi e NON SAREBBE SCOPPIATA LA GUERRA NUCLEARE.

Non era meglio starsene tranquilli, Kyle?

VABBE’, NON AVREBBERO FATTO TANTI SOLDI…

Annunci
Published in: on agosto 6, 2012 at 4:51 pm  Comments (7)  
Tags: , , , , ,

The URI to TrackBack this entry is: https://ilbibliofilo.wordpress.com/2012/08/06/marty-mcfly-vs-terminator/trackback/

RSS feed for comments on this post.

7 commentiLascia un commento

  1. Secondo me, le storie che usano viaggi nel tempo hanno senso solo se hanno una impostazione comica (e dunque apprezzo senza riserve gli autostoppisti galattici di Douglas Adams) o se si appoggiano agli universi paralleli (come in L’incognita tempo di Stephen Baxter).

    Tutto questo per dire che sono d’accordo, era meglio se Kyle si prendeva una camomilla.

    Mi piace

  2. Sono stata innamorata di Kyle da ragazza. Ho pregato che non morisse, che si strappasse via da quel sacco di plastica nera con la zip. E sapete qual è stato il risultato? che me l’hanno ammazzato anche in The Abyss, in Aliens e come se non bastasse, pure in The Rock. Allora ditemi se non è cattiveria questa.

    Comunque bibliofilo, vedi che io ti avvedo, cioè, ti avviso, qua è gioco sporco. Io voto pari.

    Mi piace

    • Ci vorrebbe un bel video su Youtube: l’attore più sfortunato di James Cameron. Mi immagino il casting…

      Mi piace

  3. 10 a 6 per Ritorno al futuro!

    Mi piace

    • AGGIORNO IL PUNTEGGIO: 36 a 12 per Ritorno al futuro

      Mi piace

  4. Ritorno al futuro 8 a 6, perché c’è quella dose di ironia, c’è Spielberg, c’è una storia ancora più complicata del terzo Terminator.

    Mi piace

  5. RITORNO AL FUTURO 44
    TERMINATOR 18

    Mi piace


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: